Amenazas de Bomba Federales y Amenazas contra el Presidente en Miami

Dennis Gonzalez Jr. fue fiscal en Miami-Dade y defiende personas desde el 2012, en corte estatal y federal. Contestamos las 24 horas.

Amenazas de Bomba o de Fuego (Sección 844(e); Instrucción Modelo O27)

Qué tiene que probar el Gobierno (Elementos):

1. El acusado hizo, o hizo que se hiciera, una amenaza de matar, herir o intimidar a una persona, o de dañar o destruir ilegalmente un edificio, un vehículo u otra propiedad, con fuego o un explosivo.
2. El acusado usó, o hizo que se usara, un medio de comercio, como el correo o un teléfono, para comunicar la amenaza.
3. El acusado actuó a sabiendas y a propósito.

Aquí, una amenaza es expresar la intención de causar ese daño con fuego o un explosivo, con la intención de que otros la entiendan como una amenaza seria. El Gobierno no tiene que probar que el acusado pensaba cumplirla.

La ley también castiga transmitir con malicia información falsa, sabiendo que es falsa, sobre un intento de causar ese tipo de daño con fuego o explosivos.

Pena: hasta 10 años y multa.

Amenazas contra el Presidente (Sección 871; Instrucción Modelo O29)

Qué tiene que probar el Gobierno (Elementos):

1. El acusado mandó por correo, escribió o dijo las palabras que se señalan como amenaza contra el Presidente.
2. El acusado entendía y quería que sus palabras fueran una amenaza real.
3. El acusado mandó, escribió o dijo esas palabras a sabiendas y a propósito.

Una amenaza real (true threat) es una amenaza seria, no un comentario al aire, un descuido ni una broma, hecha en circunstancias que harían creer a una persona razonable que el acusado tenía la intención de matar, secuestrar o hacerle daño al Presidente. El Gobierno no tiene que probar que el acusado pensaba cumplirla.

Pena: hasta 5 años y multa.

Los jueces federales también toman en cuenta las Guías de Sentencia federales, que son consultivas.

Temas de Defensa

• ¿Fue una amenaza seria? El sarcasmo, el humor negro, la rabia política y la exageración no son lo mismo que una amenaza hecha para que se tome en serio.
• El estado mental del propio acusado. La O27 exige la intención de que otros la tomen como una amenaza seria; la O29 exige que el acusado entendiera y quisiera que sus palabras fueran una amenaza real.
• Fuego o explosivo (sección 844(e)). Una amenaza de otro tipo de daño no es este delito, aunque puede haber otras leyes que apliquen.
• Quién la hizo. Los récords telefónicos, las direcciones IP y el acceso a las cuentas se ponen a prueba.
• La salud mental. El contexto y el historial de tratamiento pueden importar en cada etapa, incluso en la fianza y la sentencia.
• La Primera Enmienda. El discurso político, aunque sea duro, por lo general está protegido; una amenaza real no.

Qué Hacer Primero

1. Si llegan agentes a su puerta, sea educado y no les explique lo que quiso decir. Pida un abogado.
2. No borre publicaciones ni cuentas, y no publique nada sobre la investigación.
3. Llámenos enseguida.

Por Qué Escoger a Dennis Gonzalez Law, P.A.

• Ex fiscal de Miami-Dade.
• Defendiendo personas desde el 2012.
• Reconocido por Super Lawyers y con calificación Avvo de 10.0.
• Oficina bilingüe.
• Contestamos las 24 horas. Llame al (305) 209-0384.

Preguntas Frecuentes

Era una broma. ¿Me pueden acusar igual?

Lo pueden acusar, pero una broma no es una amenaza real. El Gobierno tiene que probar el estado mental requerido más allá de toda duda razonable.

¿Y un reporte falso de bomba bajo la ley de la Florida?

La Florida tiene sus propias leyes sobre reportes falsos de bomba y de tiroteo. Vea Reportes Falsos de Bomba o Tiroteo.

¿La sección 871 cubre amenazas contra otros funcionarios?

Cubre al Presidente, al Presidente electo, al Vicepresidente o al siguiente en la línea de sucesión, y al Vicepresidente electo. Las amenazas contra otros funcionarios pueden caer bajo otras leyes. Vea Amenazar a un Funcionario Público.